Seçim sonuçlarını çevreleyen temyiz, belirsizlik ve iptal beklentileri

Posted: May 29, 2018 at 9:14 pm

Kerkük, 12 Mayıs 2018, Irak parlamentosu seçimlerinde genel oylama. Fotoğraf: KirkukNow

Yasin Taha

İkinci olağanüstü meclis toplantısında, nisabın eksikliğinden dolayı seçimlerin sonuçları tartışılamadı, Ancak, bazı milletvekilleri tarafından “24 Mayıs” Perşembe günü yapılan oturumda, süreçte neler sunuldu?, dolandırıcılık kanıtları ve iddiaları, demokratik olgunluğa ilişkin şüpheleri derinleştirdi, ardından da Bakanlar Kurulu’nun bu sahtekârlık iddialarını soruşturmak için bir komite oluşturması ve davanın tüm olasılıklara ve süresiz olarak açık olması kararını verdi.

Yaklaşık 11 milyon Iraklı seçmen, parlamento sisteminin genç anayasaya bağlı olduğu bir ülkede “demokratik bir ırk” olması beklenen seçim haklarının bir parçası olarak 12 Mayıs’ta yapılan sandıklara gitti, ancak protestolar ve temyiz sürecindeki yükseliş, Gözlemcilere göre, bu önemli demokratik istasyonun parlak yönlerini aştı.

Son seçimler, 2005 anayasa referandumuna ek olarak beşinci oylama oldu ve birçoğu birikmiş deneyimlerden ötürü örgütsel bir bakış açısından sorunsuz ve kolay bir şekilde yürütüldüğünü ileri sürerek, son süreç süreci eleştirilere ve şikâyetlere benziyordu. Ve yeni, daha adil bir seçim sürecine olan güven eksikliğinin açık bir göstergesi olarak, bu çabalar başarılı olursa, sonuçların iptali gelecekteki seçim süreçleri için olumsuz bir örnek haline gelecektir.

Kürdistan Bölgesi’nden seçim sürecinin sona ermesinden hemen sonra, son seçimler ve rejimin ihanet iddialarıyla ilgili şüpheler yayıldı, Başbakan Hayder Abadi’den gelen bir direktifin ardından, elektronik oylama cihazlarını incelemek için bir şirket ile sözleşme yapmadığı için, “Seçim Komisyonu” ile soruşturma yapmak için Bütünlük Komisyonu’nu sahtecilik ve ihlallerin varlığı hakkında konuşmaktan duyulan tespite denk geldi.

Komisyon, seçimin bütünlüğünü sağlamak ve sonuçların duyurulmasını hızlandırmak amacıyla, elektronik tarama yapılmasını öngören seçim yasasıyla meclisin taleplerine uygun olarak, son oylamada “modern teknoloji” yi kullanmaya başladı, ancak devletin hazinesinden bu ekipman ve cihazları satın almak için 133 milyon dolarlık ödemeye rağmen, bir hafta boyunca ortaya çıkan gecikme.

Ninawa, 12 Mayıs 2018, Irak parlamentosu seçimleri için oylama süreci. Fotoğraf: KirkukNow

Sonuçların duyurulmasındaki gecikme, duyuru hızıyla iyimserlikten uzaklaştı, kapıyı aynı zamanda şüphecilik dalgasına ve sonuçların manipülasyonuyla ilgili suçlamalara, dışarıdan ve özel oyu kullanan adaylara oy ekleyerek, başkalarının olmadığı adaylara oy vererek, seçmenlerin bir bütün olarak sürecin güvenini kaybetti. Başkentin merkezindeki Yeşil Bölge kapıları ile Muthanna, Basra ve Necef illerinin yanı sıra Kerkük’ün oturduğu yerlere tanıklık eden gösterilerde ve oturumlarda.

Komisyonun seçimleri tam anlamıyla yerine getirmeye hazır olduğunu bir kez daha ilan etmiş olmasına rağmen, birçok merkez ve istasyondaki karmaşa ve kafa karışıklığı, Karrada’da bulunan başkent merkezlerinden birinde seçmen kadrolarının eğitimine kadar, kötü eğitim ve eğitim nedeniyle durumun ustasıydı. Haydar el-Abadi, Irak ‘ın ilk seçim komisyonu başkanlığına göre, “Adel el-Lami,” nedeniyle seçim kartının durumunun ters çevrildiğini ve oyların hesaplandığı elektronik cihazdan geçemediğini belirtti.

Komisyona yapılan itirazlar, sonuçların duyurulmasında işleme ve gecikmeyle sınırlı değildir, ancak Meclis Başkan Vekili Aram El-Şeyh tarafından yapılan bir açıklamaya ve Komisyonun Bütünlük Komitesinden gelen bir sesli mesaja göre, seçim süreciyle ilgili şikâyetlere cevap vermeme ve Komisyonun kapısını siyasi kurumların önünde kapatma suçlamalarını da içermektedir.

Komisyonun şikayet ve itirazlarına yanıt vermekten kaçınmak için, siyasi oluşumlara ve hatta parlamenter komitelere kapıyı kapatmanın yanı sıra, çalışmasının ve sonuçlarının güvenilirliği ile ilgili şüphelerin hacmi, Komisyona ek olarak, seçimlere katılan seçim listelerinin dağıtılmasına, sonuçların elektronik bir versiyonuna, İki haftalık oylamadan sonra bir sabit disk, prosedürlerin en geç 72 saat içinde teslim edilmesini gerektirse de, aynı Komisyon’un 22 Nisan’da aldığı bir karara göre, bu gecikme, yarışmacılara beyan edilen sonuçların güvenilirliğini ve hesaplanan oylarını sorgulamalarını istedi.

Bir dizi gösteriden ve itirazdan sonra, Seçim Komisyonu, birtakım illerdeki (Anbar, Nineveh, Salahaddin, Bağdat, Erbil) 103 sandık noktasını iptal etmeyi kararlaştırmış, buna istinaden yapılan itirazları dikkate aldıktan sonra 1436’ya kadar temyiz ve şikayetleri almaya devam ettiğini belirtmiştir. 140 milletvekilinin katıldığı özel oturumda, başta komşu Ürdün ve Suriye olmak üzere yurt dışındaki merkezlerin alım satımlarına ilişkin kanıtlar var. .

Kerkük, 12 Mayıs 2018, Bir kadın oy sandıklarından birine oy verdi. Fotoğraf: Karwan Salihi

Bundan önce, Komiserler Kurulu üyesi Said Kakai, meslektaşlarından koparak tüm seçim sürecini şüphe ve eleştiri şemsiyesi altında bıraktı, Facebook programlarını ve yayınlarını Facebook’ta belirtti ve 52936’ya kadar olan ulaştırma ve parlamaların altını çizdi. Yolda, özellikle de Anbar, Nineveh, Erbil, Süleymaniye, Dohuk ve Kerkük illerinin sonuçlarını içeren medyayı (10653) kaybettiler ve boşa harcadılar.

Kakai’ye göre, Kerkük’ün sonuçlarının% 90’ının sonuçlarının% 12’sinin ulaştırılması, Bağdat’a tam ve kontrollü bir şekilde ulaşmış ve toplam 1887’yi (2146) Bağdat’taki BMMYK genel merkezine tam olarak ulaştı.

Komisyon, Kakaie’nin ifadelerini 60 gün boyunca işinden çıkartarak ve soruşturmaya göndererek yanıt verdi: Kakai, ulaşım araçlarına ek olarak, verilerin biyometrik sisteme göre dış ve güncel olmayan oylarının tahrif edilmesine veya manipüle edilmesine izin veren bir parmak izi geçiş cihazının olmadığını ortaya çıkardı. Merkezi programın kodunu (kaynak kodu) almadan seçimlerin yapılması üzerine, program, sistemin dışından sızma riskini teklif etti.

Daeş’in kontrolü altındaki bazı alanlarda, özellikle de Ninewa’daki Yezidiler, seçmenler hevesle oy sandıklarına gittiler, fakat yerinden edilenlerin oylarının karmaşıklığı, 2003 yılından bu yana ilk kez Yezidilerin trajedisinin büyük sembolizmine rağmen, Sinjar’ın ilk meclis temsilciliğinin reddine yol açtı.

Nineveh’ten Yezidi Milletvekili Viyan Dahil, BMMYK, mecliste temsil edilen meclis temsilinden mahrum bırakılmasından, kamplarda yaşayan göçmenlerin oylarının yaklaşık % 80’inin kaybedilmesine yol açan şartlı oy kullanma yöntemini takip etmekten sorumlu olmuştur.

Temsilciler Meclisi Başkanlığı’nın ifadeleri de dahil olmak üzere gözlemcilerin ifadeleri, demokratik süreçte güven eksikliği ve demokratik yollarla değişme olasılığı açısından son seçim süreci için ciddi yankılara işaret etmekte, ayrıca Kerkük ve Nineveh Ovasındaki şüpheler ve gösteriler bu kırılgan toplumlarda toplumsal barışı tehlikeye atmaktadır. Demokratik süreç için daha fazla seçmene gönülsüz olma korkusuyla, ülke bu yılın sonuna doğru yerel seçimlere doğru ilerliyor.

2010 yılında, Iraklı seçmenlerin yaklaşık% 62’si seçimlere katılmış, ancak 2014’te% 60’a düşmüş, 2018’de% 45’in altına düşmüş, Bağdat’a katılım ise% 33’ü geçmemiştir. Toplamda yaklaşık 6 milyon insan oy kullanma hakkına sahiptir ve şu anki boykot, gelecekteki faydaların gizliliğinin genişletilmesi olasılığı hakkında şüpheler uyandırmaktadır.

İstihbarat servisi, ulusal güvenlik ve yargı mensuplarının katıldığı Bakanlar Kurulunun son acil oturumunda, BYSK’nin seçim sonuçları ve sonuç formlarıyla siyasi oluşumlar sağlama yükümlülüğü getirildi. Elektronik oylama sistemi, ihlallere ilişkin şikayet ve itirazların alınması gerektiğine ve seçmenlerin kararına vurgu yaparak, soruşturmaların ilerlemesini takip etmek için üst düzey bir komite oluşturmaya karar verdi.

Güvenlik ve istihbarat partilerinin, iki kanunun kaynaklarından bahsetme yetkisine sahip olmadığı ve seçim, elektronik sistemler ve seçim sürecindeki tüm ekipmanla ilgili tüm belgeleri bilgilendirdiği gizli bilgilere dayanarak, seçim sonuçlarını takip etmek için Başbakan tarafından oluşturulan komite. Son zamanlarda Abbadi’nin ziyaretçilerinin, seçim sonuçlarının bir kısmının veya tamamının soruşturmaların ışığında iptal edilebileceğini söyledikleri kaydedildi.

Kısmi ya da toplam iptali durumunda, blokların pozisyonları ve koltuk sayısı ve ilanın ardından adayların sıralaması ve seçim sürecinin saygınlığı daha fazla lekelenir.

Short URL: http://kirkuknow.com/turkmen/?p=15639

Photo Gallery

284 views
Print This Post Print This Post